بعد اذن سيادة المستشار و عن تجربة شخصية
يتم الطعن فى الايصال مابين الصلب و التوقيع و طبعا تقرير الخبير حيبين ان الصلب غير التوقيع و انهم مختلفين و فى الغالب سوف يتم تحويل القضية للتحقيق و الاستشهاد بالشهود و يكون الحكم للصالح
و شكرا
ولى سؤال لسيادتة المستشار فى حالتة انا حررت محضر ادارى بفقد اوراق ممضية على بياض من 4 سنوات قبل ظهور تلك الايصالات واتهمت ناس معينين كانت على اوراق على ياض و تقرير الخبير ظهر لصالحى و بعد التحقيق ظهر الحكم الابتدائى برفض الدعوى المدنية و الجنايئة لانتفتء ركن النسليم
هل يحق لى الرجوع على من استخدم تلك الاوراق و خصوصا انى استطيع اثبات اننى توجد مشاكل مابينهم و ما هو الاجراء الذى يمكن اتخاذة مع الشكر
يتم الطعن فى الايصال مابين الصلب و التوقيع و طبعا تقرير الخبير حيبين ان الصلب غير التوقيع و انهم مختلفين و فى الغالب سوف يتم تحويل القضية للتحقيق و الاستشهاد بالشهود و يكون الحكم للصالح
و شكرا
ولى سؤال لسيادتة المستشار فى حالتة انا حررت محضر ادارى بفقد اوراق ممضية على بياض من 4 سنوات قبل ظهور تلك الايصالات واتهمت ناس معينين كانت على اوراق على ياض و تقرير الخبير ظهر لصالحى و بعد التحقيق ظهر الحكم الابتدائى برفض الدعوى المدنية و الجنايئة لانتفتء ركن النسليم
هل يحق لى الرجوع على من استخدم تلك الاوراق و خصوصا انى استطيع اثبات اننى توجد مشاكل مابينهم و ما هو الاجراء الذى يمكن اتخاذة مع الشكر
