سبيل ام عليكم
احد اقاربى تورط فى جريمه خطف طفل مع طلب فديه
وكان قد خطف الطفل فى شقه مملوكه لشخص اخر يعرفه بعد ان اخذ منه المفتاح وهاجمت الشرطه الشقه وحررت الطفل
ولكن المتهم انكر فى التحقيقات ان صاحب الشقه شريكه او يعلم بالجريمه
هل من الممكن وبعد مرور عامين من بدايه المحاكمات وبعد حصول المتهمين من ابو الطفل على مصالحه كتابيه بينهم وتنازل من الاب عن حقه وحصولهم على اخلاء سبيل ان يقوم احد اقرباء صاحب الشقه بتقديم نفسه للشهاده ليشهد بان صاحب الشقه كان يعلم بالجريمه وانه من شركاء المتهم ؟ مع العلم انه لا يملك دليل على ذلك !
هل يؤخذ بشهادته ام انها ليس لها قيمه بدون دليل ويمكن اتهام الشاهد بالبلاغ الكاذب وسجنه ؟
احد اقاربى تورط فى جريمه خطف طفل مع طلب فديه
وكان قد خطف الطفل فى شقه مملوكه لشخص اخر يعرفه بعد ان اخذ منه المفتاح وهاجمت الشرطه الشقه وحررت الطفل
ولكن المتهم انكر فى التحقيقات ان صاحب الشقه شريكه او يعلم بالجريمه
هل من الممكن وبعد مرور عامين من بدايه المحاكمات وبعد حصول المتهمين من ابو الطفل على مصالحه كتابيه بينهم وتنازل من الاب عن حقه وحصولهم على اخلاء سبيل ان يقوم احد اقرباء صاحب الشقه بتقديم نفسه للشهاده ليشهد بان صاحب الشقه كان يعلم بالجريمه وانه من شركاء المتهم ؟ مع العلم انه لا يملك دليل على ذلك !
هل يؤخذ بشهادته ام انها ليس لها قيمه بدون دليل ويمكن اتهام الشاهد بالبلاغ الكاذب وسجنه ؟
