أخى الفاضل
أولا :-مرحبا بك فى منتدى بوابة داماس
ثانيا :- يعز علينا فقد الثقة بين الأصدقاء فى هذا الزمان الذى قلت فيه الأمانه ولكن ما حدث أخى معك أخى الفاضل هو حسن اقتضاء لدينك دون حرج المطالبة الصريحة لمدينك بآداء الدين الذى عليه
== وهذا لا ينفى مخالفتك نص الآية الكريمة :- البقرة آية 282 " يا أيها الذين آمنو اذا تداينتم بدين الى أجل مسمى فاكتبوه "" وعذرا أردت ارفاق نص الآية كاملا كما وردت فى المصحف الشريف ولم أتمكن من ذلك لكونها جاءت على شكل رموز وعلامات غبر واضحة
فتوثيق الدين بالكتابة أيا كان شكلها هو حفاظاً للحقوق بين المسلمين واتباعاً للمنهج القويم ما دامت الذمم قد خربت وبعد الناس عن دين رب العالمين
بذلك يتضح أنك وثقت به وكان الله عز وجل شاهدك - وكفى بالله شهيدا - وأعطيته ما طلب ثم طلبت مالك بحكمة وحنكة وبدون ايقاع الصديق فى حرج وهذا حقك
أما رجوع الصديق عليك مرة أخرى برد المبلغ المدون بالشيك فهذا ليس من حقه لأنه مدين لك بذات المبلغ
-اما من الناحية القانونية - فعندنا فى مصر - لا يجوز لأحد أن يطالب بمبلغ فوق 1 جنيه مصرى غير مدون فى ورقة بأى حال من الأحوال وهذا هو الأصل العام فى الاثبات - بخلاف بعض الأمور التجارية - التى يجوز أن يلجأ فيها التاجر الى الدفاتر التجارية له أو لخصمه ولا أدرى عندكم فى قانون المملكة هذا الأمر من عدمه
- وعموما يظل لك الدفع - فى دعواه التى أقامها - بالمقاصة بما عليه من دين - هذا ان اعترف به - والا عليك أن ترفع عليه دعوى مطالبة بالمبلغ الذى لك عنده وتذكر أنه لم يكن هناك كتابه أو ما شابه وانك استشهدت الله عز وجل عليه وانك تركن فى اثبات دعواك الى اليمين الحاسمه بالصيغة التى تريدها أنت فان حلف سقط عنه الدين وان امتنع بأى سبب من الأسباب حكم لك بالدين
هذا ما عندى والله سبحانه وتعالى أعلى وأعلم

لقد قمت بسؤال محامي فقال لي

الشيك أداة وفاء ومقتضى ذلك أنك عندما تسلم شخصا شيكا فأنت توفيه حقا له ، اي انه سلمك الشيك دليل على انه اعطاك حقا لك ومن مبادئ الشيك أن إصداره (غير مسبب) قرينة على مشروعية سببه وهو ما تضافرت عليه السوابق القضائية أمام مكاتب الفصل في منازعات الأوراق التجارية وعلى مدعي خلاف ذلك إثبات إدعاءه ، كما أنه من أصول التقاضي أن المنكر (النافي) لا يطالب بإثبات نفيه
وان الشيك ليس له اي وزن في الاثبات اذ ان الشيك يعتبر اداة وفاء تقوم مقام النقود ودفع النقود سواءا نقدا او بشيك قد يكون لسبب صحيح.


ماهو راي حضرتك

الشيك أداة وفاء ومقتضى ذلك أنك عندما تسلم شخصا شيكا فأنت توفيه حقا له ، اي انه سلمك
الشيك دليل على انه اعطاك حقا لك ومن مبادئ الشيك
أن إصداره (غير مسبب) قرينة على مشروعية سببه
وهو ما تضافرت عليه السوابق القضائية أمام مكاتب الفصل في منازعات الأوراق التجارية
وعلى مدعي خلاف ذلك إثبات إدعاءه ، كما أنه من أصول التقاضي أن المنكر (النافي) لا يطالب بإثبات نفيه
وان الشيك ليس له اي وزن في الاثبات اذ ان الشيك يعتبر اداة وفاء تقوم مقام النقود
ودفع النقود سواءا نقدا او بشيك قد يكون لسبب صحيح.


ماهو راي حضرتك

بسم الله ما شاء الله عليك أخى الفيصلى
ما قاله لك المحامى صحيح بصفة عامة وغير صحيح بصفة خاصة كيف ذلك ؟؟ اليك البيان :- عندما أعطيك شيك بمبلغ 1 ريال وأوقع عليه فلا يجوز لى بعد ذلك أن أنازع فى قيمة الشيك مرة أخرى ولا أن أنازع فى سبب المبلغ المدون به شيك مرة أخرى كل هذا لا يجوز لماذا ؟؟ لأن الشيك أداة وفاء ومعنى أداة وفاء معناه ( أنه يقوم مقام النقود فى الوفاء ) وهذا يتفق مع رأى الأستاذ المحامى الذى سألته وهذا ينطبق على مالك المحل فلا يمكن أن يذكر كل هذه الأسباب فى مواجهته
أما الحالة هنا يا أخى الفاضل ( حالة خاصة ) بالنسبة لك للآتى :-
1-الشيك الذى حرره صاحبك لا توجد لك صله به الآن
2-أن هذا الشيك يمكن المطالبه به جنائيا على من هو موقع على الشيك ولا بد له من سداده بعيدا عنك ( لأن الموقع على الشيك هو من يرفع عليه جنحة اصدار شيك بدون رصيد وبالتالى لا يقبل منه الدفع بسبب تحرير الشيك أو ادعاء سداده أو انه غير مدين أو غير ذلك من الادعاءات لا يقبل منه كل ذلك ويرد عليه بأن الشيك أداة وفاء فعليه اما الطعن بالتزوير على الشيك أو قيامه بسداده ) وأنت بعيد عن كل ذلك لأنك ببساطة شديدة لم توقع على شيك
3-وهديا على ما تقدم اذا طالبك صاحبك ( مدنيا ) بقيمة الشيك فليس معه سند أيضا لدعواه
كما هى حالة دينك الأول وتكون اليمين الحاسمه اذا استلزم الأمر هى الفصل اذا استدعى الأمر

وتأكيدا على ما تقدم
اطلب منك يا غالى
كتابة مضمون الدعوى
التى رفعها صاحبك عليك

شاكر لك على سرعة الرد استاذي الفاضل

الدعوى :

يملك المدعي عليه محل تجاري وعملت معه على تأسيسه ومنذ اربعة سنوات صرفت مبلغ مائة الف ريال بشيك لسداد ايجار محله على سبيل السلفه مني له ، وما أطلبه هو اعادة مبلغ الشيك .

جميل جدا ! وما سنده فى دعواه يا غالى ؟

استاذي الفاضل

تحية اجلال .............

وورقة البنك التي تثبت صرف الشيك وصورة سند السداد

أخى الفيصلى
أنا أردت أن أسمعها منك على ما يمتلكه من دليل
وبهذا نكون أمام حالة عكسية
بمعنى أن الدائن دائما وأبدا يمتلك بيان كتابى من المدين
مزيل بتوقيع المدين يقر فيه هذا المدين بأنه استلم المبلغ
على سبيل وأنه ملتزم برد هذا المبلغ فى وقت
أو حين طلبه من الدائن
وهذا الأمر منتفى تماما فى حقك الآن
اذن عبء الاثبات على صاحبك ( المدعى )
وأنت أيضا ستنفى واقعة السلفة المزعومة مقررا أنه صديقى
وكانت بيننا تعاملات ماليه ثم قام برد ما عليه هو من أموال
ووضع صاحبك يظل لا يمتلك دليلا ماديا على دعواه ( سند دين ) عليك
وعندها قد يلجأ لليمين الحاسمة عليك كما أسلفنا سابقا
وبالتوفيق يا غالى

استاذي الفاضل

بارك الله فيك ......... وجزيت خيرا

وكثر الله من امثالك